Les déclarations d’Emmanuel Macron sur la durée des vacances scolaires estivales, rebondissant sur les éléments déjà partagés par le ministre de l’Éducation Nationale Pap Ndiaye il y a quelques jours, interrogent. Comment optimiser l’attractivité et les retombées économiques d’un secteur qui génère 8% du PIB et pour lequel Olivia Grégoire dit : « Avoir l’ambition d’atteindre 10% du PIB c’est un bon objectif » ?

Au-delà des questions liées à l’éducation et la pédagogie qui font largement débat, l’équilibre et l’accès aux vacances sont des éléments à ne pas négliger.

Les professionnels de l’Alliance France Tourisme appellent de leurs vœux une concertation entre Éducation Nationale et les acteurs économiques du tourisme sur le sujet des vacances scolaires, dans la lignée des propositions formulées récemment sur la régulation des flux touristiques sur le territoire national. 
Ils commentent :

« Suite à nos travaux récents, qui d’ailleurs suggéraient une réflexion autour du temps des vacances au moyen de discussions entre l’Éducation nationale et les professionnels du tourisme, nous avons eu des échanges avec le ministère de l’Éducation nationale. 
Nous avons donc été informés du projet d’étude sur les vacances scolaires. 
À ce stade très embryonnaire des discussions, nous ne sommes pas inquiets et nous trouvons positive la démarche du Ministre de vouloir consulter largement et d’associer la filière à des réflexions pour concilier intérêt de l’enfant, des parents et bien sûr compétitivité de notre industrie touristique qui représente près de 8% du PIB et 2 millions d’emplois directs et indirects. 
Sur le fond, il n’est pas seulement question des vacances d’été, la répartition du temps des « petites vacances » constituera également un sujet de réflexion majeure pour l’industrie. 
Gardons aussi à l’esprit qu’il existe également des pistes de réflexions pour concilier l’intérêt supérieur de l’enfant, dont les vacances font partie, et équilibre économique de la filière.
L’exemple des colo-apprenantes en est une belle illustration »

Jean-Virgile Crance, président de la Confédération des Acteurs du Tourisme :

« Nous sommes extrêmement réservés face aux déclarations qui sont faites à date. Plusieurs raisons nous laissent perplexes bien que nous restions dans un état d’esprit constructif qui est l’essence même de la CAT.

Réduire la période des vacances scolaires, cela signifie concentrer les flux mécaniquement à une période où de nombreux territoires se posent des questions sur les sujets de pics de fréquentation. A Saint-Malo, nous avons par exemple travaillé à lisser les pics de fréquentation en communiquant sur les marées d’équinoxe au printemps et à l’automne.

Deuxième élément à ne pas négliger, l’impact de cette potentielle prise de décisions sur l’accessibilité aux vacances pour les ménages les moins favorisés. En effet les premières semaines de juillet et dernières semaines d’août sont l’occasion de voyager moins cher, avec une moins forte tension sur la fréquentation et donc sur les prix. D’autant plus que le secteur note que les Français, s’ils ne renoncent pas à leurs vacances, commencent à arbitrer sur leurs dépenses.

Cela fait plusieurs mois que nous proposons qu’il y ait un espace de concertation entre les professionnels du tourisme et ceux de l’éducation. Il ne s’agit pas d’opposer les deux mondes mais bien de traiter le sujet ensemble objectivement. »

Avant la rentrée de septembre 2022-2023, les professionnels du tourisme étaient intervenus auprès de leur ministre de tutelle Olivia Grégoire afin de stopper le raccourcissement des vacances scolaires qui devaient été amputée de la dernière semaine du mois d’août. Olivia Grégoire avait entendu leurs arguments et intercéder en faveur du maintien des vacances jusqu’à fin août.

MKG Consulting avait évalué le poids de chaque période de vacances scolaires dans le chiffre d’affaires des professionnels du secteur. Les mois de juillet et août représentent ainsi près de 20% de ces revenus annuels. Sur certaines zones du territoire français, cette proportion monte à 30%, pour le littoral rural.

Sur 110Mds € de consommation touristique intérieure faite par les français en France, cela pourrait représenter un manque à gagner entre 1,5 et 2,5 Mds€ pour une semaine de vacances supprimée.

Vanguélis Panayotis sur RTL le 29 juin dans ça peut vous arriver :

« Organiser une saison c’est complexe, si les choses devaient évoluer, c’est toute une économie qui devrait se réorganiser. Ce sujet revient depuis 30 ans, le monde a changé. Après le Covid nous avons revu nos priorités dans la vie.

Le tourisme a aussi ses vertus, classes apprenantes, tourisme social… cela permet de découvrir de sociabiliser.

Il faut que nous soyons ensemble pour tenter de trouver la bonne façon de donner accès aux vacances pour tous. Le tourisme est un des marqueurs de la fracture sociale : ceux qui peuvent partir et ceux qui ne peuvent pas partir.

Faisons progressivement les choses notamment par la concertation. Nous sommes au tout début de ce débat. »

Hôteliers et restaurateurs s'interrogent. Une famille d'exploitants présente sur la Côte d'Azur souligne :

« Il est vrai que nous travaillons avec de nombreux type de clientèle différents dans nos hôtels. Nous accueillons de nombreux séminaires, nous ne sommes donc pas 100% dépendants à la clientèle loisirs. Mais c'est cette clientèle qui remplit les restaurants en haute saison. »