Thibault de Montbrial et Georges Fenech nous éclairent sur cette problématique et l’importance qu’elle a pour les parties prenantes de l’hôtellerie et du tourisme.

• Qui intervient dans la sécurité d’une destination ? Quelles sont les parties prenantes ?

Thibault de Montbrial est avocat au barreau de Paris, associé fondateur du cabinet MI2 Avocats et Président du CRSI (Centre de Réflexion sur la Sécurité Intérieure).

La sûreté, « ce serait fou de ne pas l’intégrer dans l’hôtellerie ». A titre d’exemple, en Tunisie, les attaques de mars et de juin 2015 qui ont coûté 18 mois de chiffres d’affaires au budget touristique de la Tunisie. Selon lui, le maître mot est l’ « Anticipation ». Le Maghreb et l’Afrique de l’Ouest, paraissent plus exposés aujourd’hui que les grandes villes européennes mais « on ne peut pas sérieusement dire qu’un établissement 5 étoiles dans Paris aujourd’hui ne soit pas en théorie exposé à une attaque ».

Il faut une coopération avec différents acteurs mais en particulier avec les services de renseignements locaux.

Georges Fenech est un ancien magistrat, consultant sur les questions de terrorisme, président de l'enquête parlementaire suite aux attentats de Paris.

Pour lui, la question de la sûreté est « fondamentale » car « si l’hôtellerie ne la prend pas en compte, elle est directement menacée dans son existence ». Il fait la nuance entre sûreté (actes volontaires, criminalité, terrorisme) et sécurité (acte involontaire ex : tsunami, cyclone, incendie) indiquant que la première est un droit.

La sûreté est une « responsabilité régalienne ». Les pouvoirs publics ont en effet la responsabilité de la sûreté des citoyens. Le Ministère des Affaires Etrangères est le premier acteur vers lequel se tourner. Il est organisé pour prévenir et intervenir. C’est la prévention qu’il faut prendre en compte. Le Ministère a un rôle d’information à travers une cellule de soutien et de crise, de consultation, l’application Ariane qui...