Au lendemain du drame, il est difficile de ne pas évoquer Notre-Dame. Le squelette et ses ruines fumantes. Il est évidemment tentant d’y voir un symbole de la situation de l’Europe. Ce sur quoi je voudrais surtout insister et vous laissez méditer : au 13^ème siècle, nous avions des hommes avec 25 ans d’espérance de vie qui ont été capable de construire un bâtiment qui a duré 9 siècles. Aujourd’hui nous avons 85 ans d’espérance de vie mais nous construisons des bâtiments qui ont des espérances de vie de 20 à 25 ans.

Ce qui va se jouer autour de la reconstruction de Notre Dame, c’est la capacité de notre pays et de notre civilisation à ne pas se conduire en rentier de ce patrimoine mais à prendre la responsabilité de sa conversion.

En 2017, nous avions un momentum favorable à la France et à l’Europe avec une amélioration spectaculaire de la conjoncture économique, une croissance au-dessus de 2% dans la zone euro, un chômage qui diminuait, l’investissement qui repartait et un risque réduit par l’élection d’Emmanuel Macron.

Deux ans après, la situation est malheureusement inverse. Nous avons un ralentissement économique assez marqué et une remontée en flèche du risque politique avec deux mouvements : la renaissance des identités au sens des passions collectives et agressives qui portent sur la religion ou la nation. Et puis, les mouvements populistes qui en découlent.

Pour l’Europe, nous avons fait face à toute une série d’événements et de secousses : le Brexit, l’élection européenne, la succession de Mario Draghi, les perspectives d’évolutions de l’Italie et les sanctions américaines.

Quelles sont ses perspectives économiques ?

La mondialisation s’est renversée. Nous avons évité une grande déflation mondiale en 2018 mais le sauvetage des banques s’est fait au détriment des classes moyennes. Nous avons perdu les citoyens...